Обсуждение участника:Sargis-Serge

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Mondalor — 13:51, 15 февраля 2011 (UTC)

Добро пожаловать!

Уважаемый Sargis-Serge, добро пожаловать в русскоязычный раздел Википедии! Հարգելի Sargis-Serge, բարի գալուստ Վիքիպեդիայի ռուսերեն բաժին: Спасибо за вклад в раздел Википедии об Армении и армянах. Я, и весь коллектив Проекта:Армения, приглашаем Вас принять участие в создании и улучшении статей на эту тематику. Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, проблемы, то можете сразу же обратиться к активным участникам проекта: Taron Saharyan, Lori-m, Zara-arush, Hayk, Rs4815, Ankax Hayastan, Кертог, Headgo, Davidgasparyan2001, Well-read MountainMan. Внимание: В связи с большим количеством конфликтов в статьях армяно-азербайджанской (АА) тематики, они были переведены в особый режим редактирования. Для получения большей информации посетите страницу Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт, а также учтите, что в отличие от остальных статей, где можно совершать 3 отката, в статьях АА тематики это можно делать только 1 раз в одной статье за 24 часа. Проект:Армения • Портал:Армения | Армянская Википедия | Портал:НКР • Проект:НКР

--Lori-m^ՆԿՐ 20:33, 25 октября 2012 (UTC)

Предупреждение

Коллега, не стоит излагать в статье собственные рассуждения, поскольку это противоречит ВП:ОРИСС. И уже тем более не следует повторно вносить такую правку если ее отменили до тех пор пока не будет достигнут консенсус. Поскольку это нарушает ВП:КОНС. Напомню, что систематические нарушения заканчиваются ограничением доступа. --Pessimist 19:26, 17 ноября 2013 (UTC) Уважаемый, именно потому, что внесённые изменения - не мои измышления, а объективная реальность, я и позволил себе оставить правку.В предложенном изменении чётко прослеживается религиозная точка зрения представителей иудаизма - но никак не этнолингвистические критерии!!! Человек рождается определённой национальности - но не определённого вероисповедания : он рождается в той или иной религиозной традиции!Но традицию можно изменить - а вот национальность никогда!и даже сам Господь бог это неспособен изменить!Именно это я и утверждал! Кстати, насколько я понимаю, пользователь, внёсший изменения, также высказывал собственные рассуждения : или это было что-то иное?!..(Sargis-Serge 20:00, 17 ноября 2013 (UTC)).

Ваши правки в статье Эфиопские евреи

[1], [2], [3]

Уважаемый участник, вы вносите какие-то неконсенсусные правки. Обращаю ваше внимание, что если вы считаете, что какая-то информация единственно правильная, это ещё не повод вставлять её в статью: Википедия:Авторитетные источники - "Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках." Убедительное пожелание - делая правки, сопровождать их ссылками на авторитетные источники, и снабжайте правки описаниями. Посмотрите также правило: Википедия:Консенсус, Википедия:Война правок: "...обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения статьи..." - Agassi 18:57, 12 февраля 2014 (UTC)

  К сожалению, я не владею достаточными знаниями как обсуждать ту или иную тему - буду благодарен за помощь!

Буду рад получить ваши разъяснения - как правильно аргументировать свои исправления как создавать темы и т.д. Однако, возвращаясь к теме эфиопских евреев, считаю, что в данном случае, вы просто исходите из каких-то собственных умозаключений. Замечу, что мои исправления полностью соответствовали всем определениям в отношении так называемых "эфиопских евреев" - которые генетически не могут быть евреями по национальному признаку... Тем не менее - рассчитываю на вашу помощь.Да - и скажу вам по секрету  : до сих пор с трудом понимаю, как правильно ставить эти четыре тильды.Кажись, так Sargis-Serge 19:15, 12 февраля 2014 (UTC)

Попробую: если вы думаете, что "эфиопские евреи генетически не могут быть евреями по национальному признаку", это замечательно! Это может быть верно, может быть неверно, НО это не имеет никакого отношения к Википедии, где информация базируется на Авторитетных источниках - см ссылку на правило выше. Тот факт, что вы так считаете, не является достаточным для добавления этой информации в статью - без АИ это будет ВП:ОРИСС. Если у вас на руках есть изданная книга авторитетного профессора иерусалимского университета, в которой он утверждает, что "эфиопские евреи генетически не могут быть евреями по национальному признаку", смело вносите эту информацию в статью со ссылкой на эту книгу (и с указанием номера страницы). Если у вас нет ссылки на АИ, вы не можете добавить эту информацию. Agassi 20:10, 12 февраля 2014 (UTC)

==Вообще-то, я надеялся на реальный разговор, а не на желание подержать в руках книгу какого-то иерусалимского профессора.Что ж, как видно, для вас АИ - просто вариант заправки для продолжения разговора...Кстати, даже в данной статье указывается на кушитское происхождение т.н."эфиопских евреев"-фалаша ( между прочим, "кушим" - так называют африканцев в Израиле ), а также указывается на их антропологическое соответствие с другими хамитскими племенами : очевидно, что здесь уже не нужна даже книга профессора из какого-то иерусалимского университета...Sargis-Serge 20:23, 12 февраля 2014 (UTC)

Вы не поняли, или не хотите понять. "...в данной статье указывается на кушитское происхождение т.н."эфиопских евреев"- ...", ну да, это подтверждается АИ: Omer, Ibrahim.;The Sudan connection: Are Ethiopian Jews descendants of the ancient Israelites?", Genetic literacy Project. July 22nd, 2013 "This suggestion is based on a variety of historical evidence that associates the Ethiopian Jews with the ancient kingdom of Kush", - см Куш (царство). Если бы на это утверждение не было бы АИ, ему не место в Википедии. Если вы не сможете понять, что информацию в Википедию вы пожете помещать только базируясь на АИ, систематические нарушения заканчиваются ограничением доступа. - Agassi 20:37, 12 февраля 2014 (UTC)

== Следовательно - это вы не поняли ничего!Если подтверждается кушитское происхождение фалаша - каким же образом они могут стать "евреями"?!так же как и караимы, и таты : по национальности это совершенно разные народы - не евреи! - но исповедуют иудаизм ( в той или иной форме ).Так же и самаритяне : это отдельная этногруппа - несмотря на тесные связи с еврейским народом.Но - они не евреи!Генетически - не евреи! А вы сейчас последовали расхожему мнению обывателей, неспособных разобраться в этих хитросплетениях...вот уж действительно - и зачем вам книга какого-то профессора?..

Попробовал - не получилось. Википедию не интересует что вы или я думаю про караимов. Если вы продолжите вставлять в статьи инфу без АИ получите сначала официальное предупреждение, не поможет - запрос к администраторам - Agassi 22:33, 12 февраля 2014 (UTC)

==По поводу караимов я не думаю - я знаю!Но, если вы сами привели в качестве доказательства кушитского происхождения фалаша АИ ( то, что они - кушитского происхождения! ), так почему же вы называете их "евреями"?!Происхождение евреев имеет совершенно иную историю.Если негр принял русское православие - он что, стал русским по национальности?он остался негром со своей национальностью - что бы ни говорили о нём как об "обрусевшем негре" - будучи православным по вероисповеданию. В данном случае ( с фалашами ) - та же картина, при том, что вы сами привели АИ.Так в чём проблема?или вам "просто обидно"? А уж ваши угрозы не делают вам чести.хотя...Вопрос чести - дело личное.Не касается нашего спора. Кстати - повторю свою просьбу о помощи : но, как уже понятно, - вы выше этого. Тем не менее, в рамках нашей полемики продолжаю настаивать на своём варианте определения фалашей как представителей иудаизма ( религии ) , не являющихся евреями по генетике ( кушиты по происхождению ). А вот и дополнительные источники : http://xn--80adjlal8bg1a.xn--p1ai/w/index.php/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2

Надеюсь, что Викисфера достойна определения как АИ?Sargis-Serge 07:47, 13 февраля 2014 (UTC)

Апостол Фаддей как проповедник христианства в Армении

Уважаемые редакторы!огромная просьба : прежде, чем что-то редактировать - поинтересуйтесь соответствующими деяниями апостола, и отношением к нему Армянской апостольской церкви!

Эфиопские "евреи"

"Эфиопские евреи" - такое словосочетание является расхожим штампом для тех, кто привык просто повторять чужие слова, а не думать!увы..."Эфиопские иудеи" - вот более точное и генетически правильное определение чернокожих последователей иудаизма, проживающих в Эфиопии и Израиле.

церквями или церквами

[4] "Нравится вам слово " церквами " - пожалуйста, однако " церквями " - тоже не ошибка. Словарь считает абсолютно равноправными оба варианта." - [5]: Agassi 16:11, 28 марта 2014 (UTC)

Употребление слов "церквами" и церквями" имеет чёткое семантическое различие.Когда мы говорим " Москва славится своими церквями",речь идёт о сооружениях, строениях - о церквях как культовых сооружениях.

Когда же мы говорим о диалоге между церквами - то мы определяем их как структуры, но не просто как каменные строения.Именно поэтому в данном контексте было указано "церквами" как определение различных структур.Надеюсь, что вы примете данное объяснение, и сохраните правку.Sargis-Serge 21:05, 28 марта 2014 (UTC)

В общем, всё скорее наоборот: [6] - «в церквах» сопоставимо с народною формою слова – «церква». В литературной и церковно-славянской форме «церковь» соответственно – «церкви» (мн.ч.), «в церквях». Впрочем, настаивать не буду, если вы кинете сюда хоть одну ссылку подтверждающую ваш вариант - "Употребление слов "церквами" и церквями" имеет чёткое семантическое различие" - верну как было. - Agassi 21:55, 28 марта 2014 (UTC)

Хорошо.Этот поиск займёт время - надеюсь, что вы проконтролируете этот вопрос...Приступаю к поиску!Sargis-Serge 22:39, 28 марта 2014 (UTC)